A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Sala especial de seguimiento de sentencia T-760/08 carece de competencia para proferir órdenes en casos concretos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto la Sala Seguimiento a la Sentencia T-760/08 decide no acceder a la solicitud formulada por la Defensoría del Pueblo, a través de la cual pretendía que la Corporación asumiera su competencia para conocer la problemática generada a raíz de la situación de la E.P.S.
Medimás.
Igualmente, que ordenara de manera inmediata la reasignación o traslado a otra Entidad de los usuarios que no pueden ser atendidos por aquella.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. No acceder a solicitud de intervencion realizada por la Defensoria del Pueblo, por lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. Informar a la la Superintendencia Nacional de Salud que, si lo considera oportuno, podra allegar la informacion y las aclaraciones a las que hizo referencia en el escrito del 4 de diciembre de 2017 y las mismas seran tenidas en cuenta para la valoracion del cumplimiento de las ordenes proferidas en la sentenciaT-760 de 2008.
- Tercero. Tener como insumo para la valoracion del acatamiento de las ordenes impartidas en la Sentencia T- 760 de 2008, la informacion allegada por la Defensoria del Pueblo el 21 de noviembre de 2017.
- Cuarto. Proceda la Secretaria General de esta Corporacion a librar las comunicaciones correspondientes adjuntando copia integral de este proveido.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.